Imprimir

En distintos fallos, el Superior Tribunal de Justicia ha fijado postura respecto a que los casos de violencia de g茅nero no pueden resolverse con probation, por lo que deben avanzar hacia una sentencia.

La suspensi贸n de juicio a prueba o probation es considerada un beneficio procesal. Se trata de una v铆a judicial alternativa al juicio que permite suspender el juzgamiento de un acusado si 茅ste acepta someterse a una serie de pautas de conductas y cargas que le impone el Tribunal, como realizar tareas comunitarias, ofrecer una reparaci贸n econ贸mica y/o pagar la multa prevista para el delito imputado.

Algunos casos de violencia de g茅nero, seg煤n la legislaci贸n vigente, pueden implicar penas de prisi贸n en suspenso, lo que habilitar铆a una instancia de suspensi贸n de juicio a prueba. Sin embargo, el m谩ximo tribunal rionegrino ha ratificado en fallos recientes que o podr谩n solicitar beneficios procesales los imputados en causas por violencia de g茅nero.

As铆 ocurri贸, por ejemplo, cuando el STJ se expidi贸 por un caso ocurrido en Cinco Saltos. A la medianoche, un hombre le provoc贸 lesiones a una mujer mediante golpes de pu帽os. La jueza Alejandra Berenguer le deneg贸 el beneficio de suspensi贸n de juicio a prueba y el m谩ximo tribunal confirm贸 esa decisi贸n, ratificando su doctrina.

En ese caso, dijo el STJ: "la magistrada actuante entendi贸 que cab铆a rechazar el pedido de la defensa, en concordancia con lo expresado por el Ministerio P煤blico Fiscal respecto de la aplicaci贸n de la Convenci贸n de Bel茅m do Par谩"

"En efecto, la postura adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n en el fallo "G贸ngora" no hace distinciones entre diferentes supuestos del art. 76 bis del C贸digo Penal, sino que, para todos los casos de violencia de g茅nero, niega expresamente la posibilidad de que se conceda la suspensi贸n del juicio a prueba. Igual temperamento se ha adoptado en las instrucciones de la Procuraci贸n General -invocadas por la se帽ora Agente Fiscal en su dictamen- y en la doctrina legal de este Cuerpo sentada en numerosos precedentes".

Un caso similar se produjo en Cipolletti y lleg贸 al STJ. Una joven embarazada fue abordada en la v铆a p煤blica por su ex pareja, violando una prohibici贸n de acercamiento. En Catriel, un hombre subi贸 a la camioneta a una mujer por la fuerza y le caus贸 lesiones. En todos los casos, el m谩ximo tribunal fall贸 conforme a su doctrina.